先日製図試験.comの山口さんが『大手資格学校の講師のほとんどは、専任ではなく、設計事務所自営業の方です。ですので設計のプロですが、製図試験指導のプロではありません。設計が上手い方とそれを教えられる方には微妙な差があるといつも感じています。』と言っていましたが、本当でしょうか？
とのご質問が来たので本日はサクッと答えていきたいと思います。
こういう質問等もブログのネタ的に助かるため、質問頂ければ嬉しいです。
パワハラ講師は多数いるけど、指導のプロはほぼいない。後は相性の問題！
僕が受験生の時に、製図試験.comの山口さんの教材は一通り購入しましたね。
現在は販売しているのか？わかりませんが、平成18年度の課題の作図DVD(キャンベル先生)は役に立ちました。
キャンベル先生は声＋作図者なんですけど、声が本当に可愛いです。
※特に1.3のシャーペンと作図DVDが良かった。
山口さんの紹介はこれ位にして本題に入ります。
大手資格学校の講師は指導のプロではない＝正解！
大手資格学校の講師全般に言えますが、実務に関しては知識豊富な講師は一杯います。
しかし、指導のプロかと言えば、そうではありません。
受験生からの声も含めて『この先生教え方上手い』と聞くより、この先生『パワハラ気味で、セクハラ気味で、講師がエスキス教えてくれないです』と聞く方が多いです。
個人的には、受験生は良い大人なのでわざわざ講師と合わないからどうかしてくれ！とかは学校に相談しないですよね。
僕は子どもなので、相談しましたけど『少しずつ理解するから辛抱して下さい』と言われました。結局ドロップアウトしましたけど・・・
師匠の指導
師匠に関しても教え方が上手いと思った事は一度もないです。
『適当で良いよ。あ！それも適当で良いよ』が口癖なので、指導しているイメージはないです。
師匠の良い所は『質問にはすべて答えてくれる』この1点が他の講師と比べて断トツに凄い点です。
大手資格学校の講師だと『わからないんだったら、とりあえずこの手順通りやってみて。少しずつ分かるようになるから。ってもう10月ですけど・・・』となる所がない。
『この問題のこの点なんですけど。』はい。それはこう考えれば良いよ。※もう10回目の同じ質問だけど初めて聞いたかのように答えてくれるな。
『エスキスの手順がここで止まります。』はい。それは大きな要求面積の室を先に考えた方が良いよ。
という風になんでも、何回も答えてくれます。
また、レベルにあった添削をしてくれるので、全く出来ない受験生でも徐々にレベルＵＰ出来ます。
師匠は指導力という点では他の講師に劣るかも知れませんが『質問にはすべて答えてくれる』この点がずば抜けて凄いです。
何だ！そんな事か？と思うかも知れませんが、大手資格学校の講師でこの能力を持っている人はなかなかいません。
知識量は同じでも『この穏やかな性格は』一緒じゃありません。
自分が理解できるまで何度も何度も聞ける環境は、当たり前ではないです。
講師は相性が重要
講師にも色んなタイプがいます。僕が知っている講師はこんな人
- 師匠型 講師自らこれをした方が良い、こう考えた方が良いと率先して指導しない。ただ、聞かれた事に全て答えてくれるタイプ。
向いている受験生 受け身受験生じゃなく、能動的に動く受験生向き。僕はこれが一番好き。 - 熱血型 俺について来れる奴だけ合格させる！週に4課題は課題こなすぞ！受験生がドロップアウトしてもお構いなし。ビシビシ鍛えて行くぞタイプ。
向いている受験生 社会経験上パワハラ上司、パワハラカスタマーが平気な人。精神的に病む可能性があるが合格する確率が高い。 - 努力型 私はストレート合格者だぁ！この通りカリキュラムをこなせば合格出来ます。と言い膨大な勉強ノート等披露してくれる。こ、これは仕事していなかったんじゃと・・・思う。再現性が万人受けしないタイプ
向いている受験生 週休二日、18時には帰宅出来る環境が確保出来る受験生は良いかも知れません。多くの受験生は厳しいと思います。 - 面倒くさい型 生活のため講師業をやっている。多くの講師がここに当てはまると思います。学校の指導方針に沿った内容以外の質問は『その質問は知らない。手順通りやれば良いから。』が口癖
特徴 講義終了後、受験生の質問に面倒くさそうに答える。次の日仕事早いからと、俺本業で忙しいアピール。エスキス見せてくれない。見せてくれたとしても標準解答例の反転プラン - セクハラ型 女性の受験生の採点を甘くする事で気に入って貰おうとする。練習課題ではランク1。本試験ではランク4。可哀そう。
特徴 妻帯者を隠し、プライベートで北海道旅行に誘ってくる。プライベートで教えてあげると言って連絡先を求めてくる。添削図に気持ち悪いメッセージを書く。
※ 講師の気持ちを上手く利用して『不合格翌年、資格学校の課題を無料で頂いている』強者受験生もいました。※本人の体験談掲載許可OK
講師に指導力を求めるのではなく、相性を求めた方が良いと思います。
僕はどんなに合格率が高くても、お前とかパワハラ気質な講師は苦手ですね🤔
後、俺合格率凄いぞアピールも面倒くさい講師だなぁ～と思います。
批判覚悟で一言
批判覚悟でいうと、大手資格学校の講師をしながら、SNSで勤務先の学校の悪口言ったり、架空の俺合格率凄いぜぇアピールしてくる社会人のルールが分かっていない自称講師が苦手です。
そんなに影響力があって勤務先の学校が嫌いなのであれば、独立すれば良いのにと思います。
経営者目線でいえばSNSをやっている講師は会社の機密を漏らす、情報漏洩者としか見えませんけどね。
受験生にとっては有意義な情報でも、会社の情報が内部から駄々洩れなのは流石にやばいと思っています。
大手資格学校に勤務しながら、個人で添削します。という人もいますけど、添削するのは良いとして、なぜに？大手資格学校の講師の肩書使うんでしょうかね？
『自分の看板で勝負すれば良いのに』と思う。僕は恥ずかしくて出来ませんけどね。
今日はちょっとだけ毒舌になりました♪
まとめ
大手資格学校の講師＝優秀ではないです。
7割の講師はハズレだと思って間違いないです。(人間性が悪いと言っているわけじゃない)
自分と合わないと思ったら率先して転校する事をお勧め致します。
その点TACは良いですよね。事前にどこの校舎どの講師が指導するか？わかるから。