有難い事に仕事に追われる毎日を過ごしています。
そのため、受験生からのご質問等にお答えするのにお時間が必要以上にかかっています。
試験から１週間以上経ち、これ以上長引いてもご迷惑をお掛けするため、師匠に頼んでZOOM勉強会じゃないけど、反省会？を行って頂く事になりました。
受験生から師匠ってどんな人ですか？との質問も多数きていますので、ちょうど良いタイミングでした。
試験元の結果が出ていないので、答えられる範囲は限られていると思いますが、他の受験生がどんな事で悩んでいるのか？等少し気になる受験生がいれば参加してみて下さい。
当日質問頂いても『大丈夫じゃないかな？』位しか師匠から返答がないかも知れませんけど、気持ち的に何か解消するかも知れませんので、お気軽に参加してみて下さい。
参加方法は下記を参照ください。
- 開催日時 10月22日(金) 21時から24時位
- 開催場所 師匠の学校もしくは(ZOOM)
- 費 用 無 料
- 申し込み方法 師匠の連絡先を知っている人は直接連絡して下さい。知らない方は僕にメールかLINEを下さい。(19kentikusi@gmail.com)かLINEでお願い致します。
- 注意事項 図面を1人1人見る事は出来ないと思います。質疑応答出来る範囲でお願い致します。未完成の方等はこの文言はどう考えればよかったのか？来年 に生かせるヒントや考えを聞いて頂ければと思います。師匠の解説も参考に聞いて頂けたらと思います。
※ZOOMの番号とパスワードは一緒のため、知っている方はご連絡は不要です。
まとめ
来年に向けて色々と聞くのも良し！不安点を聞くのも良し！当日は恥ずかしがらず色んな事を聞いてみて下さい。
質問が沢山あれば、事前に師匠にメールかLINEで送ってあげて下さい。当日の質問はチャットに書き込む形式でお願い致します。
僕も時間があれば、参加したいと思います。金曜日夜から打ち合わせが1件入っているため、参加できても最後の方になります。
引き続き、僕へのご質問等は頂ければ、ゆっくりですが、返信していきます。
試験前みたいな大人数にはならないため、色々と質問してみて下さい。
講師関係者のご参加はご遠慮願います。
今年製図2回目受けた者です。
参加させていただきたいです。
ビリケツくんのメールアドレスを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
先程、メールアドレスに送りました。
初年度試験を受けました。独特の雰囲気の中、書き上げることを1番に考え全力を尽くしましたが、プランがボロボロでした。住戸Cのバルコニー正面に庭園を作ってしまい、プライバシーの配慮が全くなっていません。プランによってランク4になることは考えられますか？
あの独特の雰囲気が試験をより難しく感じさせますよね。
そのため、受験生以外のプランや考えは排除した方が良いですね。
僕も含めてみんな後出しじゃんけんですから(T_T)
住戸Cのバルコニー正面に庭園を計画しても大丈夫ですが、目隠ししましたよ的な植栽等が計画出来ていれば良いと思います。
それが無ければ、厳しい結果になるかも知れません。
ビリケツさん お手数ですが、アドレスを送って頂けますか
住戸プランで北側に居室を2つ設けて北側から採光を取りLDを南面一杯に設けたプランにしました。
コアは両端に設置したのですが、この場合はコアが目の前にある住戸は採光取れてないと判断されますかね、、
一応妻側から採光とれるように妻側に窓は4つほど設けました。
代表的な住戸プランを全ての住戸に当てはめてその結果採光取れてるかどうかという採点方法だと確実に北川居室は採光アウトです。。
妻側採光が取れる様に妻側に窓を設けただけじゃアピールになりませんかね、、
お疲れ様です。
1 北側に居室はバルコニーを北側ですか？その場合は、とても厳しいと思います。
2 コアの目の前のにある住戸は採光は確保出来ていないと判断されると思います。
※1、2共に絵を見ていないので、何とも言えませんが。
3 妻側の窓はあくまでも、補助的な感じなので、メインのバルコニー側でしっかりと採光を確保する方が良いと思います。多分9割以上の受験生がそうしているため。
すみません。文字から推測できるのはこんな感じです。
コメント失礼します。
2LDKのプランで北側に洋室2つ設け、南はLDKを目一杯計画した住戸プランを代表的な住戸プランにしました。
妻側の目の前にはコアがあるために北側に洋室2つ設けた代表的な住戸プランを当てはめると採光アウトになります。
妻側に窓を4つほど設けたのですが、妻側住戸と中間住戸は別の間取りだと判断して頂けるのでしょうか？
師匠は妻側は窓が有るかないかで採光を確認してるではないか(師匠は少なくともその様に添削してる)と仰ってましたがビリケツさんの意見を伺いたいです。
先程と同じ方ですね。
多分大丈夫だと思いますが、後は試験元次第ですね。9割近い受験生が全ての間取りを書いているので、そこを試験元がどう見るかですね。
妻側とは道路側に面してという事ですか？
それであれば採光は確保出来ていると思います。
ビリケツ様
すみません、同じ様な質問を2つしてしまいました。
コメントありがとうございます。
妻側は道路です。
中間住戸はコアが全くない為北側から2室とも採光は確保出来ると思います。
妻側住戸(目の前にコア有り)は窓4つ有るので中間住戸と間取りが変わると判断して採光クリアしてると判断されますでしょうか。。
正直ここ以外で法的ミスは無いのでかなり不安です、、
お疲れ様です。道路側であれば大丈夫だと思います。
理想は、住戸プランが違う絵は全て書いた方が良かったですね。
後は、神のみぞ知る試験なので、悶々と2か月を過ごして下さい。
追伸 この何とも言えない、精神状態きついですよね。僕も2度経験したので、辛さわかります。
アプローチ計画で東に住宅部門とカフェで東は学習塾にしましたが、学習塾は西側はアウトでしょうか。
お疲れ様です。カフェは視認性第一なので、東側が良いと思いますが、学習塾はどうでしょうか？
町中の学習塾をベースに考えれば視認性が必要との判断で東側が良いと思いますが、微妙な所ですね。
アプローチでランク4っていう事はないと思いますので、後は全体的なプランがどうなっているのか？と思います。
おはようございます。
やはり学習塾も東側ですよね、、
学習塾の出入り口は南に設けまして、東西のどちらの道からも行けるようになってます。
しかし、南東側に住宅の駐車場がありまして歩車分離の観点から西側アプローチと判断されると思います。。
法規違反や欠落は無かったのでここだけが心配です
おはようございます。
視認性を考慮すると東側が良いと思います。西は歩道がないので、試験元の考え方次第になりますね。
祈るのみ！
ビリけつさんおつかれさまです。
面積表の未完成は、計算結果（合計あり）書いてないと該当してしまいますか？？
お疲れ様です。
あ～これはちょっと厳しいかも知れませんね。
後は祈るのみ！