模試1のエスキスが建蔽率オーバーだからと誹謗中傷してくるあなたへ贈る言葉

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

誹謗中傷してくる時間があったら勉強すれば良いのに・・・と思う出来事がありました。 

昨晩こんなメールが来ました。

『模試1のお前のエスキス、建ぺいオーバーじゃねーか!ちゃんとコメントしろよ!』普段だったらこういう誹謗中傷はスルーするのですが、彼の為というか皆様に本試験での思い込みに注意してほしいというメッセージを込めてブログで取り上げます。

メールくれた方は恥かくから見ない方が良いよ。 

建蔽率の計算式は建築面積÷敷地面積です。模試1は建蔽率40%以下




エスキスを公開し始めて誹謗中傷が全くなかったのですが、今回久し振りに誹謗中傷メールを頂きました。

初に断っておきますが、僕もスクリーンショットの画像を見ながらエスキスしているので、読み落としている部分があるかも知れません。

その小さなミスを発見して鬼の首を取ったように喜んでほしいのではなく、大まかな全体の計画をみて参考にしてほしいのです。

仮に疑問点があれば、先日のオリ9のコメントをくれた受験生みたいに『屋外テラスはどこですか?教えて下さい』と優しく質問してくれればこちらとしても優しく返答出来ます。

先日疑問点を聞いてくれた、みきぷさん有難う(^^)/

でも、上記みたいに上から目線で言われると無視したくなります。

なぜ?誹謗中傷する人ってブログを見なきゃ良いのに、ワザワザ見てくれるのでしょうか・・・不思議だ。 

では、彼の言い分を検証していきましょう。 

模試1の建蔽率をチェックしてみると何度やっても37.3%になるのだが・・・

『あれ~間違っていたかなぁ~』と思って再度チェックしましたが、何度やっても建蔽率が37.3%になりました。

彼は絶対根拠を持って指摘してきているはずなんだけど、何度計算しても37.3%の数値に間違えないんですよね。 

あ!そういう事か!課題文を読み直したら理解出来ました。

総合資格学院生以外は課題文が手元にないと思いますので下記をみて下さい。

 

もう一度建蔽率算定の公式を思い出して下さい。

建蔽率の計算式は建築面積÷敷地面積です。模試1は建蔽率40%以下

いつもだったら全体が建築用地みたいに書かれているので、それを敷地と思って計算するんですよね。

だから彼はきっと建設用地を敷地と読み間違えたのだと思います。

今回は全体の敷地は3040㎡もあるのです。軽い引っ掛け問題ですよね。

僕に誹謗中傷メールをくれた彼は、勘違いしていた可能性が大なのです。

建蔽率40%で気付いてほしかったですね。 

オチとしては建蔽率OKでした。結局彼の勘違いだったと思います。 

まぁ~本試験ではこういう思い込みや読み落としすると合格が遠のいていきます。

屋外テラスやインナーバルコニー等面積から除外するのを忘れないで下さいね。

面積OKなのに、勘違いして全体の形状崩したら元も子もないですよ。 

彼は全受験生の為にワザと間違えてくれたのですね。

皆様彼に感謝しましょうね。

きっと東京近辺の受験会場にいると思います。

IPとか控えているので、もうメールしないで下さいね。お願い致します。

会社の弁護士から一度だけ警告しておいて下さいと言われたので、一応伝えておきます。

裁判したいのならどうぞご自由に。 

ちなみに、僕宛の誹謗中傷でなくても学校等のネガティブな事も承認していません。

ここが2ch化しても困るので、ご了承下さいませ。 

でも一つの疑問が・・・もしかして講師なのかも 

昨日友達とこの件を話していた時に僕の友達が『この時期に受験生で建蔽ワザワザチェックして指摘してくるかなぁ?』と言っていました。

確かにそうなんですよね。

他校の受験生は課題用紙持ってないし『総合資格学院の受講生はエスキスみてなるほどね』と思って質問等をくれる受験生はいるとして、細かい所まで見て指摘するかな~と思いました。 

あ!昨日のブログで総合資格学院の課題が難しいのではなく、講師の指導が悪いから難しく感じるんだと言った事で講師の人のプライド傷付けたのかな? 

まぁ~本当に講師だったら、受講生可哀想だなぁ~建蔽間違える事は人間だからしょうがないと思いますが、大金お布施して誹謗中傷メール送るような講師から指導されている受講生はたまらないですね。 

まとめ

受験生の皆様は本試験では思い込みや勘違いで不合格にならないように気を付けて下さいね。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

SNSでもご購読できます。

コメントを残す


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください